← Tüm projeler

PIM Console · Detaylı vaka

Eksik ürün verisini bir iş kuyruğuna dönüştürmek

Lidia PIM'deki deneyimime dayanarak, katalog ekiplerinin ürünleri satış kanallarına hazırlama sürecini baştan tasarladığım bir konsept proje.

Rol
Uçtan uca tasarım
Tür
Kişisel konsept · 2026
Ekip
Bireysel
Platform
Web · B2B
Ürün & B2B
Eksik veri kuyruğu ekranı

Lidia ekranları gizlilik kapsamındadır. Bu sayfadaki ekranlar, ürünlerdeki deneyimime dayanarak örnek veriyle yeniden çizilmiş temsili çalışmalardır.

Problem

Katalog ekipleri eksik ürün verisini bulmak için ürünleri tek tek açar. Hangi ürünün hangi kanalda neden yayınlanamadığı çoğu zaman görünmez.

Çözüm

Eksik veriyi ürün bazında değil alan bazında gruplayan bir iş kuyruğu ve aynı alanı birden fazla üründe tek seferde dolduran toplu düzenleme.

Hedeflenen etki

Eksikleri bulmak için ürün açma ihtiyacını kaldırmak, kanal retlerini gönderimden önce önlemek, tekrarlı veri girişini tek işleme indirmek.

Kullanıcılar

Aynı ekranı üç farklı amaçla kullanan üç rol.

Katalog editörü

Ürün verisini girer ve zenginleştirir.

En büyük sorun

Eksikleri bulmak için ürünleri tek tek açmak zorunda kalıyor.

Kategori yöneticisi

Kategori ve özellik setlerini tanımlar.

En büyük sorun

Kategorinin genel durumunu görebileceği bir özet yok.

Pazaryeri uzmanı

Ürünleri pazaryeri kanallarına gönderir.

En büyük sorun

Hatalar ancak gönderimden sonra, kanal tarafında ortaya çıkıyor.

Araştırma

Önce işi anladım, sonra ekranı tasarladım.

Kaynaklar: konsol projelerindeki deneyimim · yaygın PIM ürünlerinin incelenmesi · pazaryeri ürün yükleme kuralları

  1. 01

    Varsayım

    Eksik veri ürün bazında değil, alan bazında düşünülüyor.

    Nasıl doğrulanır

    5 katalog editörüyle görev bazlı görüşme; işe nereden başladıklarını gözlemlemek.

  2. 02

    Varsayım

    Kanal gereksinimleri kimsenin aklında değil.

    Nasıl doğrulanır

    Son 3 ayın kanal ret nedenlerini alan bazında gruplamak.

  3. 03

    Varsayım

    Aynı değer onlarca ürüne tek tek giriliyor.

    Nasıl doğrulanır

    İçe aktarma kayıtlarında aynı değerin tekrarlanma sıklığını ölçmek.

Mevcut akış

Bir ürünün yayına çıkması bugün nasıl işliyor?

  1. 01

    Veriyi içe aktar

    Tedarikçi dosyası Excel ile yükleniyor.

  2. 02

    Eksikleri bul

    Ürünler tek tek açılıp boş alanlar aranıyor.

  3. 03

    Veriyi düzenle

    Aynı değer her ürüne ayrı ayrı giriliyor.

  4. 04

    Kanala gönder

    Ürünler pazaryerine toplu gönderiliyor.

  5. 05

    Hataları düzelt

    Reddedilen ürünler kanal panelinden tek tek bulunuyor.

En çok zaman 2. adımda kaybediliyor; hatalar ise iş bittikten sonra ortaya çıkıyor. Zorluk puanları deneyimime dayanan bir tahmindir.

Problem ve hedefler

Nasıl yapabiliriz?

  1. 01

    Katalog editörü, eksik veriyi ürünleri açmadan görebilir mi?

  2. 02

    Kanal gereksinimleri, gönderimden önce görünür hale gelebilir mi?

  3. 03

    Aynı değer, birden fazla ürüne tek seferde girilebilir mi?

  • Ürünün yayına çıkma süresi↓
  • Eksik veri oranı↓
  • Kanal ret oranı↓
  • Toplu düzenleme kullanımı↑

Kısıtlar: mevcut veri modeli değişmeyecek · 3 satış kanalı · tek geliştirme döngüsünde çıkabilecek ilk sürüm

Yeni akış

Eksikleri kullanıcı değil, sistem bulsun.

  1. İçe aktarma

    Tedarikçi dosyası yüklenir

  2. Yeni

    Otomatik doğrulama

    Her ürün kanal kurallarına göre kontrol edilir

  3. Yeni

    Eksik veri kuyruğu

    Eksikler alan bazında gruplanır

  4. Yeni

    Toplu düzenleme

    Aynı alan, seçili ürünlere tek seferde

  5. Kanala gönder

    Yalnızca hazır ürünler; hata olursa ürün kuyruğa geri döner

Alternatifler

Üç yaklaşımı düşük çözünürlükte karşılaştırdım.

A

Ürün sayfasında uyarılar

+ Mevcut akışa kolay eklenir

− Eksikleri bulmak için yine ürün açmak gerekir

B

Tabloda satır içi düzenleme

+ Hızlı, tanıdık bir kalıp

− Yüzlerce alan tek tabloya sığmıyor

C Seçilen

Alan bazlı iş kuyruğu

+ Kullanıcının düşünme biçimine uyuyor

− Yeni bir ekran ve öğrenme gerektirir

Neden C: araştırmada kullanıcılar eksikleri ürün değil alan bazında düşünüyordu.

Final tasarım

Eksik veri kuyruğu: alan bazında gruplanmış iş listesi

Eksik veri kuyruğu ekranı
  1. 1

    Ürün değil alan listesi

    Araştırmadaki temel bulgu: editörler işe eksik alanlardan başlıyor.

  2. 2

    Kategori şablonundan öneri

    Boş alan için kategoride en sık kullanılan değer öneriliyor.

  3. 3

    Ayrışan ürünler işaretleniyor

    Öneriye uymayan ürünler otomatik seçilmiyor; hatalı toplu işlem önleniyor.

Final tasarım

Toplu düzenleme: uygulamadan önce ne değişeceğini göster

Toplu düzenleme modalı
  1. 1

    Tek alan, tek değer

    Modal yalnızca bir işi yapıyor; karmaşık form yerine iki alan.

  2. 2

    Önce önizleme

    Kullanıcı neyin değişeceğini uygulamadan önce satır satır görüyor.

  3. 3

    Güvenli varsayılan

    Dolu değerler varsayılan olarak korunuyor; buton etkilenecek ürün sayısını söylüyor.

Test ve iterasyon

Test planı ve tasarım incelemesi

GörevBaşarı ölçütü
01 Pazaryeri için eksik alanları bul< 30 sn
02 Bir alanı 20 ürüne toplu doldurTek işlem
03 Hatalı toplu işlemi geri al< 10 sn
04 Bir ürünü kanala hazır hale getirHatasız

Bulgu (tasarım incelemesi): İlk versiyonda toplu işlem geri alınamıyordu; tek bir hata yüzlerce ürünü etkileyebilirdi.

Değişiklik: uygulamadan önce önizleme adımı ve işlem sonrası “Geri al” içeren bildirim eklendi.

Sonuçlar

Beklenen etki ve öğrendiklerim

Saniyeler

Eksikleri bulma süresi, ürün açmadan

Gönderimden önce

Kanal hatalarının yakalandığı an

Tek işlem

Aynı değeri çok sayıda ürüne girmek

  • Kullanıcının zihinsel modelini bul.

    Ekranı ürün yerine alan etrafında kurmak, akışı en çok sadeleştiren karar oldu.

  • Toplu işlemde güven, hızdan önce gelir.

    Önizleme ve geri alma, riskli bir toplu işlemi güvenli hale getiriyor.

  • Kuralları görünür kıl.

    Kanal gereksinimlerini arayüze taşımak, hataları kaynağında yakalamayı hedefliyor.

Sonraki adımlar: gerçek kullanıcılarla test · görsellerde otomatik kalite kontrolü · tedarikçi portalına aynı kuyruk yapısı

Aynı sistemden

Ürün düzenleme ve kanal hazırlığı

Ürün düzenleme ekranı
  1. 1

    Eksikler sekmede sayılıyor

    Kullanıcı hangi sekmede iş olduğunu açmadan görüyor.

  2. 2

    Zorunlu alanlar kanala göre

    Bir alan yalnızca onu isteyen kanal için zorunlu işaretleniyor.

  3. 3

    Hazırlık tek bakışta

    Doluluk skoru ve kanal durumu, yayınlamadan önce neyin eksik olduğunu gösteriyor.